عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 07-18-2011, 11:35 PM
الصورة الرمزية mẨřЎặm..εïз
mẨřЎặm..εïз غير متواجد حالياً
mẨřЎặm..εïз
المشرفين
 


B1 :::يمشي (الضعيف) وكل شيء ضده!!!:::

:*:*:


ساد لدينا الاعتقاد أن الشخص الفقير لايحترمه الآخرون
بسبب فقره وقلة ماله..
بالنسبة لي لا أعتقد أن يكون هذا صحيحا جملة وتفصيلا..
قد يكون فيه شيئ من الصحة ولكن الجانب الأهم والرئيسي في القضية
أن الناس لايحتقرون الفقير لمجرد انه فقير...
فلايعقل أن يكون الناس بهذا الظلم والقسوة ....
أعتقد أن السبب الرئيسي لهذه النظرة من وجهة نظري
هو الفقير نفسه ..لأنه ينظر لنفسه نظرة احتقار وازدراء..عندما لايقدر نفسه
حق التقدير وعلى اساس هذه النظرة لنفسه يتعامل مع الآخرين فمن الطبيعي أن لايجد منهم
الاحترام والقبول
فالشخص الذي لايقدر نفسه لن يقدره الناس قد يشفقون عليه فقط..

فلا ينبغي أن نظلم الناس ونقول أنهم يبغضون الفقراء لمجرد فقرهم..

كما لايمكن أن يكون جميع الفقراء ضعفاء ومستسلمون..

فكم من فقير استطاع بقوة شخصيته وثقته بنفسه أن يكسب احترام الآخرين..
وإنما كان هذا الاعتقاد عند من يشعر بالهزيمة النفسية..
واعتقاده أن المال هو الأساس والقوة في هذه الحياة ..
للأسف فإن أكثر الفقراء يفكرون بهذه الطريقة لذلك هم يشعرون دوما بالضعف والحاجة
للآخرين والذلة..وعدم تقدير الذات

فهو الجاني على نفسه ثم يلوم الآخرين وهو لايعلم أنه من أذن لهم بهذه المعاملة..


وفي قول الشاعر:
يمشي الفقير وكل شيء ضده
والناس تغلق دونه أبوابها
وتراه مبغوضاً وليس بمذنب
ويرى العداوة لا يرى أسبابها
حتى الكلاب إذا رأت ذا ثروة
خضعت لديه وحركت أذنابها
وإذا رأت يوماً فقيراً عابراً
نبحت عليه وكشرت أنيابها

في هذا دليل على أن الفقر بحد ذاته ليس سببا في بغض الناس واحتقارهم للفقير
فالانسان اذا شعر بالضعف شعر بضعفه الآخرون حتى البهائم تشعر بضعفه..
فلو كان المال وحده هو السبب في احترام الآخرين للشخص فما أدرى الكلاب بكثرة
مال هذا حتى تخضع له وقلة مال الآخر حتى تنبح عليه
وماالمصلحة التي تريدها الكلاب من الغني؟؟!!

أعزكم الله

فالصواب ان يقول (الضعيف) وليس الفقير

وجهة نظري....؟؟؟
أنتظر آراءكم ومناقشاتكم الهادفة


:*:*:






رد مع اقتباس